צעיר מלוד נשפט ל-60 חודשי מאסר בבימ"ש שלום על עבירות מס בסכום של 40 מיליון שקל. בעקבות ערעור שהוגש, התחשב בית המשפט המחוזי בתסקיר חיובי, הוריד רבע מתקופת העונש ואת רוב הקנס הכבד

בית משפט המחוזי מרכז בלוד הקל בעונשו של תושב לוד, אשר הפיץ וקיזז חשבוניות פיקטיביות במאות מיליוני שקלים ו"קיצץ" רבע מתקופת המאסר שנקבעה לו, כך שהעונש הועמד על 45 חודשי מאסר במקום 60 חודשים.
גם הקנס שהוטל בתחילה הופחת משמעותית ממיליון שקל – לרבע מיליון (250 אלף שקל) בלבד.

הנאשם, אמיר מסעוד (33) מלוד, עירער באמצעות עו"ד אבי כהן על גזר הדין החמור שנקבע לו בתחילה: חמש שנות מאסר וקנס של מיליון שקל, או עשרה חודשי מאסר נוספים.
מסעוד הורשע, על פי הודאתו, בבית משפט השלום ברמלה, בכך שהפיץ חשבוניות פיקטיביות בשם חמש חברות שבהן נרשם כבעלים. מדובר ב-200 חשבוניות פיקטיביות בהיקף של 127 מיליון שקל שהפיץ לעוסקים אחרים. המע"מ הכלול בהן, אשר קוזז במרמה, עמד על 19 מיליון שקל.

בנוסף, קיזז מסעוד גם בדוחות התקופתיים של החברות הרשומות על שמו חשבוניות פיקטיביות, בהיקף דומה. בסך הכל, הנזק שגרם לקופת המדינה באמצעות הונאת רשויות המס עמד על 40 מיליון שקל.

הנאשם, כאמור בתחילת שנות ה-30 לחייו, הינו בעל נסיבות חיים קשות. אביו נהרג בתאונת דרכים כאשר היה בן , והוא גודל על ידי אמו.
אחותו ההרה נעלמה ונרצחה בשנת 2010. גם דודתו נרצחה, ביחד עם בעלה, לפני כמה שנים.
הנאשם הכחיש סכסוכים פעילים במשפחתו – אולם לפני מספר שנים נורה גם הוא בבטנו (לטענתו, עקב טעות בזיהוי).

באשר לעבירות, הסנגור עו"ד אבי כהן הדגיש בפני בית המשפט, כי הונאת המס בוצעה כאשר הנאשם היה בן 21, לפני כעשר שנים. אז, לטענת ההגנה, גורמים עבריינים הציעו לו תשלום חודשי זעום תמורת הסכמתו להיות "דמות חזית" (איש פרונט) להפצת חשבוניות פיקטיביות. למעשה, טען עורך דינו, אחרים היו הנהנים האמיתיים מפרי העבירות ולא הוא. עוד נטען, כי בזמן חקירותיו במשטרה, הוא היה נתון לאיומים.

מאז ביצוע העבירות חלף עשור, הנאשם כיום נשוי ואב לארבעה ילדים קטנים ולא הסתבך שנית.
ואולם השופט הישאם אבו שחאדה מבית משפט השלום ברמלה, לא התרשם מנסיבות אלה וקבע כי הן עומדות בצל, לעומת סכום המרמה המשמעותי, העומד על 40 מיליון שקל שנגזלו ממע"מ.

השופט אבו שחאדה אף דחה את טענת הנאשם, כי הוא היה "איש קש" שנוצל בידי אחרים וקבע כי אפילו אם היה "איש קש", אין בכך כדי להפחית מאשמתו. לפיכך, התקבלה עמדת מחלקת התביעות במע"מ מחוז מרכז ונקבע מאסר ארוך ובצדו קנס כבד במיוחד.

עו"ד אבי כהן הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי על חומרת העונש. בערעור, ביקש לתת משקל לנסיבותיו האישיות של מסעוד, בעיקר נוכח תסקיר קצין המבחן שהתרשם ממנו באופן חיובי. על פי התרשמות שירות המבחן, הנאשם מגלה מוטיבציה גבוהה להשתלבות בהליך טיפולי ויש לו אופק שיקומי.

הסניגור ביקש מבית המשפט, לסייע לנאשם לעלות על דרך חיים נורמטיבית, לקצר את תקופת מאסרו ולהקל בקנס. במיוחד הדגיש את העובדה, שחלף זמן רב מאז היה הנאשם צעיר וביצע את העבירות.

שופטי בית המשפט המחוזי מיכל ברנט, שמואל בורנשטין ועמית מיכלס נענו לבקשת ההגנה וכתבו: "אכן מדובר במי שגרם לנזק רב היקף לאוצר המדינה בהוצאתן ובקיזוזן של חשבוניות פיקטיביות. עבירות אלו הפכו למכת מדינה".

עם זאת הוסיפו: "מצאנו לנכון, בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, להפחית מעונשו של המערער. ראש וראשון יש לתת את הדעת לזמן שחלף מאז נעברו העבירות. בד בבד, יש גם לתת את הדעת להתרשמותו החיובית של שירות המבחן מהמערער… אמת, כי במקרה הרגיל אין לתת משקל רב לנסיבותיו האישיות של הנאשם בעבירות מס ויש להעדיף את האינטרס הציבורי. יחד עם זאת, במקרה שלפנינו, המדובר במי שעבר את העבירות לפני כעשור, ויותר מכך – עבר אותן בעת שהיה אדם צעיר כבן 21 ופער זה של עשר שנים בתקופה זו של חיי אדם הוא פער משמעותי שלא ניתן להתעלם ממנו".

לנימוקים אלה צירפו השופטים גם את נטילת האחריות ו"נסיבות חייו הקשות, במרכזן הטרגדיות שפקדו את משפחתו והטראומה הנפשית שנגרמה לנאשם בשל כך וכן, העובדה כי זו לו כניסתו הראשונה לבית הסוהר על כל המשתמע מכך".

שופטי המחוזי כאמור הפחיתו בצורה ניכרת את גובה הקנס שהוטל על מסעוד (ממיליון שקל ל-250 אלף שקל), מתוך התחשבות במצבו הכלכלי. בהתאם, הופחת גם חלף הקנס לחמישה חודשי מאסר בלבד שיתווספו למאסרו, במידה שהסכום לא ישולם.

המידע הנ"ל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים או הימנעות מהם. כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא עושה זאת על אחריותו בלבד ומסיר מעורכי הדין באתר.