חפש

שלחו הודעה לעורך הדין ללא התחייבות בעזרת הטופס מימין:

רני רוזן זרחיה, משרד עו"ד
מיקום בארץ: אזור המרכז
עו"ד רני זרחיה מעניק ללקוחותיו טיפול איכותי, אישי ומקצועי, תוך מתן מענה מהיר לכל צרכי הלקוח.
תחומי עיסוק: דיני נזיקין, הוצל"פ, נדל"ן
מיקום המשרד: תל אביב


אודות המשרד:

משרד רני רוזן זרחיה, עורכי דין, הינו משרד ייחודי מוביל בארץ, המתמחה בתחום דיני נזיקין (גוף ורכוש), מקרקעין, גבייה והסדר חובות.
המשרד מייצג לקוחות רבים ומגוונים, החל מגופים פרטיים, דרך חברות, גופים ציבוריים, לרבות מטעם משרד המשפטים.
רני בוגר תואר ראשון במשפטים בהצטיינות, וכן בוגר תואר שני במשפטים מאוניברסיטת תל אביב.
בעל ניסיון עשיר בהופעות בבתי משפט בסכסוכים משפטיים מורכבים, רוויי אמוציות ועתירי רכוש, הן בדיני נזיקין, הן בדיני מקרקעין והן בגבייה והסדרי חובות. קבלת רישיון משנת 2011.

המשרד מעניק ליווי מקצועי, יחס אישי ואדיב לכל אורך הטיפול המשפטי.

חלק מהתחומים בהם עוסק המשרד:

דיני נזיקין:
נזקי גוף
תאונות
תביעת פיצויים
אחריות רשויות
ביטוח לאומי
ועדה רפואית
מימוש זכויות רפואיות
נזקים נפשיים
נשיכת כלב
רשלנות מקצועית
תאונות ילדים
ועוד...


מקרקעין נדל"ן:
פינוי שוכר
תמא 38
בתים משותפים
הפקעות מקרקעין
סכסוכי שכנים
רישום בטאבו
ועוד...

הוצאה לפועל:
איחוד תיקים
חקירת יכולת
גביית חובות
הגבלת רישיון נהיגה
צו תשלומים
פירוק חברות
הסדר חובות
הקפאת הליכים
טענת פרעתי
ייצוג זוכים
ועוד..

 
מאמרים מאת: רני רוזן זרחיה, משרד עו"ד
  • פסק דין-עו"ד רני רוזן זרחיה
    26.01.2022, 04:57
    1. התובעת הגישה תביעה על סך של 35,000 ₪ כנגד הנתבעת. מהות התביעה: כספית, נזיקית. התובעת מפרטת כי בין הצדדים נחתם בחודש אפריל 2013 הסכם שכירות בקשר עם סטודיו שהושכר לתובעת למגורים ולעבודה ברחוב דיצה 1 בתל אביב(להלן: "הנכס" ו/או "הדירה"). תנאי ההסכם היו: שכר דירה בסך 4,800 ₪ לחודש, ערבות בנקאית אוטונומית בסך של 15,000 ₪ והשקעה של התובעת בסך של כ- 20,000 ₪ מאחר שבאותה עת לא הנכס לא היה ראוי למגורים (ראה סעיף 3 לכתב התביעה). ההסכם לשנה עם אופציה להארכה. התובעת ממשיכה ומפרטת כי מסרה לנתבעת את הערבות הבנקאית, פעלה בנכס על מנת להשביח אותו ושילמה את דמי השכירות כסדרם.
  • פסק דין-חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, עו"ד רני רוזן זרחיה
    26.01.2022, 04:52
    * הוכח כי התובעת נפגעה מפגיעת איבה וחלה עליה החזקה הממעטת. כדי שלא תחסם דרכה לתבוע פיצוי לפי חוק הפלת"ד, היה עליה להוכיח שאינה זכאית בפועל לתגמולים מכוח חוק התגמולים. התובעת בחרה שלא למצות הליכים במסלול זה ולא הוכיחה כי אינה זכאית לפיצוי לפי חוק התגמולים. לכן אין מנוס ממחיקת תביעתה.
  • פסק דין-תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984: סע' 519 עו"ד רני רוזן זרחיה
    26.01.2022, 04:44
    לפני בקשה של התובעת להאריך את המועד להפקדת ערובה בהתאם להחלטה שניתנה ביום 1.5.18.