אופציה דיסקרטית, יעילה וחוקית לטיפול בהטרדה/פגיעה מינית (בצד שאר האופציות)

 
אודליה כרמון (א' ממשרד התחבורה בפרשת קצב): "עברתי הטרדה נוספת על דוכן העדים" (טל
שניידר- הארץ – 28.04.2013). בספרה "אשת סוד" מתארת כרמון חוויות משפילות שהיא עברה
בחקירה הנגדית, לרבות האשמות קשות שהוטחו בה על מתירנותה המינית, תוך שימוש בכינויים
קשים נגדה, בניסיון לקעקע את אמינותה כאישה וכאדם. בתכנית "עובדה" אמרה כרמון לאילנה
דיין: "לפני ששולחים אישה להתלונן, יש לוודא שיש בה את כוחות הנפש ואת המשאבים
המעשיים והכלכליים להתמודד עם המצב המורכב והכואב" (Mako 18/3/2013).
 
עו"ד דורון ויינרייך, המייצג נפגעות ונפגעי הטרדה מינית ותקיפה מינית: "לא חייבים לעבור את
מסלול הייסורים שעלול לנבוע מבחירה במסלול הפלילי. ניתן לבחור במסלול האזרחי המספק
אפשרויות שונות ובכללן גם דרך שקטה, יעילה, קצרה, דיסקרטית וחוקית, להעניש את הפוגע".
 
האם זו טעות להגיש תלונה במשטרה?
עו"ד ויינרייך: הגשת תלונה במשטרה היא דרך חוקית ולגיטימית לחלוטין, המהווה זכות בסיסית
של כל אזרח. יחד עם זאת, חשוב לדעת שבעקבות הגשת תלונה במשטרה מתחיל בדרך כלל תהליך
ארוך הכולל חקירת משטרה אשר יכולה להימשך זמן רב, הנובע גם מעומסים ומגבלות כח אדם,
סדרי עדיפויות וגורמים נוספים, הליך בפרקליטות שגם הוא עלול להימשך זמן רב, שבסופו יוחלט
אם להגיש כתב אישום. החלטה זו תלויה מאד בהערכה האם ניתן להוכיח את הטענות נגד הפוגע
ברמה של מעבר לכל ספק סביר ועוד, וזאת עוד לפני שלוקחים בחשבון הסדרי טיעון למיניהם.
כתוצאה מכך, רוב קרבנות ההטרדה המינית, נרתעים מהמסלול הפלילי ומההליך הבירוקרטי
הארוך והפולשני, מהחשיפה לתקשורת, מהתמודדות עם הסביבה המקצועית והחברתית העוטפת
הן אותם והן את המטריד, ומהשקעת משאבים נפשיים עצומים.
בפרסום מ 25.11.2012 מטעם איגוד מרכזי הסיוע לנפגעי תקיפה מינית לרגל היום הבינלאומי
למאבק באלימות נגד נשים, נמסרו הנתונים הבלתי מפתיעים האלה:
"... פחות מ 20% מהנפגעות שפנו למרכזי הסיוע הגישו תלונה במשטרה. מתוך מיעוט הפניות
הללו, 68% - 75% מתיקי עבירות המין שנחקרים מידי שנה- נסגרים מחוסר ראיות או מכיוון
שהעבריין לא נודע. בנוסף, מעטות הנפגעות שיוצאות בתחושת הקלה וביטחון לאחר שהגישו
תלונה במשטרה, מעטות הנפגעות שמרגישות כי התחשבו בצרכיהן והגנו על פרטיותן, ורובן
חשות כי ההליך משחזר את הפגיעה ואת חוסר האונים ואובדן השליטה שחווה בה...". ("גלובס"
25-26.11.2012, ההדגשות אינן במקור).
 
האם נובע מכך שקרבנות ההטרדה המינית כמעט חסרי אונים מול המטרידים?
עו"ד ויינרייך, העוסק בייצוג נפגעות ונפגעי הטרדה מינית: נהפוך הוא!!!
לרשותנו קשת רחבה של כלים חוקיים יעילים המאפשרים להיפרע מהמטרידים מינית, ובכללם
הגשת תביעה אזרחית, הליכי גישור למיניהם ועוד.
 
האם יש דרך אפקטיבית להיפרע מהמטריד ולהימנע מחשיפה, מבירוקרטיה וכו'?
עו"ד ויינרייך: כן בודאי, בין כל הכלים החוקיים העומדים לרשות נפגעות ונפגעי הטרדה מינית
קיים כלי נוסף המספק דרך יעילה, קצרה, דיסקרטית וחוקית להעניש את המטריד מינית.
כלי זה מוביל במקרים רבים לפתרון שבמסגרתו המטריד מפצה את הקרבן בסכום גבוה בהסכם
חוקי מחוץ לכתלי ביהמ"ש. התוצאות והניסיון הרב שלנו מטיפול במקרים כאלה, מוכיחים באופן
מובהק שזוהי דרך אפקטיבית יותר, קצרה יותר, דיסקרטית יותר ושקטה יותר, החוסכת
מהנפגעות ומהנפגעים הליך בירוקרטי ארוך ופולשני, חשיפה לתקשורת, התמודדות עם הסביבה
המקצועית והחברתית, ומשאבים נפשיים וכלכליים.
 
מה אתה ממליץ לנפגעות ונפגעי הטרדה מינית ותקיפה מינית?
עו"ד ויינרייך: אני מקפיד להציג בפני קרבנות ההטרדה המינית את כל האופציות החוקיות
העומדות בפניהם, כולל האופציה הפלילית. חשוב לי שאלה שנפגעו יוכלו לקבל החלטה נקיה על
האופציה החוקית בה הם מעדיפים לנקוט ולכן אני מספר לכולם מה המשמעות של כל אופציה,
מבלי שאני מנסה להשפיע.
ברוב המקרים, הבחירה היא באופציה האזרחית, תוך העדפה להגיע להסכם פיצוי מחוץ לכתלי
בית המשפט. בדרך כלל מושג הסכם כזה, אשר מקנה לקרבנות ההטרדה המינית סכום פיצוי גבוה
ומאפשר להם לשים מאחור את הפרק הקשה הזה בחייהם. בחלק מהמקרים אנו מנהלים משפט
אזרחי, שגם בו ניתן להגיע לתוצאות יפות, אם כי בדרך ארוכה יותר.
 
מה היתרונות של הדרך שאתה מציע?
עו"ד ויינרייך: באחוז גבוה מאד מהמקרים, הדרך הזו מאפשרת לנפגעות ונפגעי הטרדה מינית
ותקיפה מינית לקבל פיצוי גבוה ולהעניש קשות את הפוגעים תוך שהנפגעים/ות נמנעים מחשיפה,
הליך בירוקרטי מתיש, חקירות נגדיות, טראומה חוזרת ומשאבים נפשיים וכלכליים גדולים.
הדרך הזו גם מקנה לנפגעים שליטה מלאה על התהליך, בניגוד להליכים האחרים בהם השליטה
על התהליך כמעט ולא קיימת (ההליך הפלילי) או שהינה חלקית (הליכים אזרחיים למיניהם).
 
האם אין חשש של ניצול לרעה במקרה של תלונות שוא?
עו"ד ויינרייך: חשוב מאד להישמר מפני נסיונות לניצול לרעה של החוק להשגת רווחים קלים
באמצעות עלילות שוא. אפשרות זו קיימת ואני מאד מגנה את אלו שנוהגים כך.
על מנת למנוע אפשרות כזו, אני באופן אישי מקפיד לבדוק היטב ולא לקחת לטיפול שום תיק
מבלי שאני משוכנע שהטענות הנטענות בפני נכונות.
 
 תכני המאמר אינם ולא יהוו בשום מקרה תחליף ליעוץ משפטי ו/או לטיפול משפטי מכל סוג שהוא, ואינם מהווים המלצה לנקיטת הליכים או להימנעות מהם, באשר כל מקרה ונסיבותיו.